Ulasan Apple Studio Display: Hanya untuk mata yang menyukai Mac

Sama seperti Mac Studio, Apple baruTampilan Studioadalah sesuatu yang telah didambakan oleh para penggemar setianya selama bertahun-tahun.Layar LG Ultrafine 5Ky baik-baik saja , tapi itu bukan perangkat keras berkualitas Apple. Dan sementara perusahaanLayar Pro XDR 6Kmemiliki hampir semua fitur yang Anda inginkan, harganya juga $6.000 yang menggiurkan. Alangkah baiknya jika Apple menjual sendiri layar 5K dari iMac 27 inci!

Masuk ke Tampilan Studio. Ini sedikit lebih terang dari 5K iMac, tetapi sebaliknya layar 27 inci yang hampir sama yang telah kita lihat selama bertahun-tahun. Untuk menutupi kekurangan fitur modern — seperti kecepatan refresh ProMotion yang lebih cepat dan lampu latar Mini-LED yang kami lihat di MacBook Pro terbaru — Apple memasukkan chip A13 Bionic untuk menjalankan fitur webcam dan speakernya. Ini bukan tampilan pintar seperti yang akan kami definisikan, tapi jelas lebih pintar dari kebanyakan layar. Sayangnya, Tampilan Studio tinggi$1.599harga awal membuatnya di luar jangkauan semua orang kecuali Apple yang setia.

Pro

  • Kualitas bangunan yang luar biasa
  • Layar cerah dan akurat warna
  • Pembicara hebat

Kontra

  • Masih hanya LED IPS
  • Lampu latar zona tunggal
  • Kecepatan refresh 60Hz tampak kuno
  • Kamera web biasa-biasa saja

Namun, yang benar-benar menjengkelkan adalah bahwa Apple tampaknya tidak menyadari pasar layar pada tahun 2022. Jika Anda menginginkan dudukan yang dapat disesuaikan ketinggiannya, misalnya, Anda harus membayar tambahan $400 pada saat pembelian. (Ini adalah perusahaan yang sama yang memberi hargaHarga ProDisplay XDR $1.000, jangan lupa.) Fitur itu praktis standar saat ini, kecuali untuk beberapa penawaran yang benar-benar murah. Membuat biaya penyesuaian ketinggian ekstra pada monitor mahal seperti itu tidak bisa dimaafkan. Ada juga opsi pemasangan VESA, tetapi Anda hanya dapat memilihnya saat membeli layar. Surga melarang kebutuhan Anda berubah setelah fakta, untuk informasi monitor gaming canggih lainnya di monitor gaming pertama corsair adalah xeneon 32 inci 1440p.

Dan jika Anda menginginkan opsi kaca tekstur nano Apple, yang membantu mengurangi pantulan di lingkungan yang terang, bersiaplah untuk mengeluarkan tambahan $300. Menempatkan teknologi layar itu bersama dengan dudukan yang dapat disesuaikan ketinggiannya membuat total biaya Tampilan Studio menjadi $2.299. Mendesah. Itu hanya sulit untuk perut ketika saya juga punyaMonitor ultrawide QD-OLED 34 inci Alienwaredi meja saya — ini adalah layar game terbaik, dengan kecepatan refresh 175Hz, kecerahan puncak 1.000 nits, dan kompatibilitas HDR aktual. Dan jika dibandingkan dengan Studio Display, Alienware QD-OLED bisa dibilang sangat murah dengan harga $1.299.

Saya mengerti, Tampilan Studio tidak dibuat untuk saya. Dan sungguh, itu tidak dimaksudkan untuk siapa saja yang mempertimbangkan produk non-Apple. Ini adalah monitor yang dibuat khusus untuk para penggemar perusahaan — jenis pengguna yang menginginkan layar 5K yang dapat merender MacOS secara akurat, dan yang mencemooh bingkai plastik murahan yang mengganggu persaingan. Saya telah berbicara dengan beberapa fanatik Mac yang masih menjalankanmonitor Thunderbolt perusahaan yang mati, dan menghindari pemutakhiran keLG UltraFine 5K yang bermasalah, yang langsung melakukan preorder Studio Display. Bagi mereka, tidak ada pilihan lain.

Terlepas dari rasa frustrasi saya dengan begitu banyak aspek Tampilan Studio, layar LED 5K masih tampak sangat bagus. Dukungan gamut P3 yang lebar memungkinkan warna muncul dari layar, yang terutama terlihat saat bekerja dengan foto beresolusi tinggi. Layar Studio secara teknis bukan layar HDR, tetapi masih dapat memanfaatkan rentang warna yang lebih luas dari aliran HDR. Kecerahan 600 nitsnya juga lebih dari cukup untuk kantor saya yang remang-remang — bagus jika Anda berencana menggunakannya tepat di dekat jendela yang cerah. Dan meskipun ini adalah LED yang sudah tua, setidaknya menggunakan panel IPS, sehingga warna tetap terlihat bagus dari sudut pandang yang ekstrim.

Secara alami, Studio Display juga terlihat dan terasa seperti perangkat Apple premium, dengan casing aluminium halus dan desain menarik yang memukau dari setiap sudut. Di belakang, ada satu koneksi USB-C Thunderbolt 3 yang dapat mengisi daya MacBook Pro dan mengirimkan audio/data pada saat yang sama, bersama dengan tiga port USB-C untuk aksesori. Jadi tentu saja, Mac-head mungkin membayar lebih banyak, tapi setidaknya mereka mendapatkan monitor yang sangat berguna yang akan bertahan selama bertahun-tahun.

Namun, kadang-kadang, menggunakan Layar Studio terkadang terasa seperti saya terjebak dalam mimpi buruk ala David Lynch, di mana lapisan yang indah menutupi kengerian yang halus. Tingkat hitam tidak pernah terlihat lebih baik daripada abu-abu redup, misalnya, karena layar mengandalkan lampu latar LED tunggal. Layar LCD modern dalam kisaran harga yang sama biasanya memiliki puluhan hingga ratusan zona lampu latar. (Lampu latar Mini-LED padaMacBook Pro barumemiliki ribuan zona peredupan lokal!) Layar OLED, sementara itu, bahkan tidak perlu berurusan dengan lampu latar karena pikselnya dapat hidup dan mati satu per satu, memberikan kontras yang jauh lebih baik daripada Layar Studio.

Saya juga tidak bisa tidak memperhatikan bahwa menggulir teks dan halaman web tidak pernah semulus iPhone 13 Pro saya dan layar Apple ProMotion lainnya. Setelah Anda hidup dengan kecepatan refresh yang tinggi setiap hari, sulit untuk kembali ke layar mana pun yang hanya berjalan pada 60Hz.

Sistem suara enam speaker Studio Display adalah salah satu hal paling mengesankan yang pernah saya dengar dari monitor, terutama dengan suara surround palsu dari trek Dolby Atmos, tetapi juga dipasangkan dengan webcam 12 megapiksel yang sangat kotor. Keluarannya secara konsisten tampak seperti tertutup lapisan Vaseline, tidak peduli apakah saya menggunakannya di lingkungan yang terang atau redup. (Dan ya, saya memastikan area lensa tidak kotor.) Apple mengatakannyasedang mengerjakan perbaikan kualitas webcam Studio Display, tapi saya hanya terkejut mereka tidak melihat adanya masalah sampai sekarang.

Memiliki Panggung Tengah yang terpasang di Layar sangat berguna, terutama jika saya sering berpindah-pindah selama panggilan video, tetapi saya tidak dapat sepenuhnya menilai kualitasnya sampai Apple memperbaiki masalah kamera. Saya lebih tertarik dengan potensi di balik chip A13 Studio Display. pengguna Twitter “Khaos Tian” perhatikan bahwa monitor sebenarnya memiliki penyimpanan internal 64GB, sama dengan model dasar iPhone 11 yang dilengkapi A13.

Mungkin saja lebih mudah bagi Apple untuk memasukkan penyimpanan yang sama, daripada menggabungkan A13 dengan disk yang lebih kecil. Tetapi sebagian dari diri saya bertanya-tanya apa yang bisa dilakukan Apple dengan perangkat keras itu. Bayangkan mengubah Tampilan Studio menjadi layar pintar sejati, dengan kemampuan untuk menerima panggilan FaceTime dan mengalirkan media melalui AirPlay tanpa terhubung secara fisik ke Mac. Apple terlalu enggan mengambil risiko untuk memasukkan fitur-fitur baru yang besar, tetapi saya tertarik untuk melihat apakah pengotak-atik perangkat keras dapat melakukan semacam keajaiban di Studio Display, jika Anda ingin membeli monitor gaming dengan harga terjangkau di Buy Gaming Monitor Singapore.

Saya tidak menyalahkan penggemar Mac karena bersemangat tentangTampilan Studio. Ketika Anda terjebak di gurun kiasan selama bertahun-tahun, Anda akan berterima kasih atas keselamatan apa pun. Saya hanya berharap Apple mengabdi pada pengikut setianya seperti pada mereknya. Pengguna Mac terbiasa membayar mahal, tetapi mereka tetap berhak mendapatkan layar dengan teknologi modern dan dudukan yang dapat mencapai ketinggian mata tanpa tumpukan buku di bawahnya.

Jika Anda ingin membeli monitor gaming dan perlengkapannya Anda dapat membelinya di Buy Gaming Monitors.